为什么重要
一个本地通过、CI 失败,或重跑才通过的测试,会教会团队“红色不等于坏了”。人们开始忽略失败、穿过红色构建合并、反复重跑到变绿。套件失去拦截坏改动能力,真实缺陷藏在噪音中。因此不稳定是交付系统的可靠性问题,而不是小麻烦。
根因
多数不稳定来自未受控的状态或时间。测试共享数据库行、缓存键或全局单例;假设固定时钟、时区或运行时并不保证的顺序;异步工作在断言之后才完成;网络调用间歇超时;随机数据偶尔命中边界;并行执行改变了测试顺序。缺陷可能在测试、生产代码或环境中。
检测
按测试跟踪多次运行结果,而不只看最新一次。标记同一提交上先失败后通过的测试,或在大量运行中失败率非零的测试。用不同种子和并行度循环重跑可疑测试,记录种子、环境和日志以便复现。按浪费的工程时间对不稳定测试排序,让成本可见。
修复与政策
先复现再修复根因:注入时钟、隔离数据、等待真实信号而不是固定 sleep、固定随机种子、消除顺序依赖。如果生产代码存在竞态,就修代码。重试是缓解而不是修复,还会掩盖竞态发生的频率。隔离只能有明确负责人和截止日期。例如,团队可以规定不稳定测试必须在十个工作日内修复或删除;删除一个不检查任何可靠内容的测试,好过保留一个撒谎的信号。
代码示例
package main
import (
"fmt"
"strings"
"testing"
)
func normalizeEmail(raw string) (string, error) {
email := strings.TrimSpace(strings.ToLower(raw))
at := strings.IndexByte(email, '@')
if at <= 0 || at == len(email)-1 || strings.Count(email, "@") != 1 {
return "", fmt.Errorf("invalid email %q", raw)
}
return email, nil
}
func TestNormalizeEmail(t *testing.T) {
t.Parallel()
cases := []struct {
name string
input string
want string
wantErr bool
}{
{"lowercases and trims", " [email protected] ", "[email protected]", false},
{"rejects missing at", "ada.example.com", "", true},
{"rejects empty local part", "@example.com", "", true},
{"rejects double at", "ada@@example.com", "", true},
}
for _, testCase := range cases {
testCase := testCase
t.Run(testCase.name, func(t *testing.T) {
t.Parallel()
got, err := normalizeEmail(testCase.input)
if testCase.wantErr {
if err == nil {
t.Fatalf("expected error, got %q", got)
}
return
}
if err != nil {
t.Fatalf("unexpected error: %v", err)
}
if got != testCase.want {
t.Fatalf("got %q, want %q", got, testCase.want)
}
})
}
}
func ExampleNormalizeEmail() {
email, _ := normalizeEmail(" [email protected] ")
fmt.Println(email)
// Output: [email protected]
}
export class FakeClock {
constructor(start = 0) {
if (!Number.isFinite(start)) throw new TypeError("start must be a finite number");
this.now = start;
this.timers = [];
this.seq = 0;
}
setTimeout(fn, delay) {
if (!Number.isFinite(delay) || delay <= 0) {
throw new RangeError("delay must be a positive number");
}
const entry = { id: ++this.seq, due: this.now + delay, fn };
this.timers.push(entry);
this.timers.sort((a, b) => a.due - b.due || a.id - b.id);
return entry.id;
}
clearTimeout(id) {
this.timers = this.timers.filter((t) => t.id !== id);
}
advance(ms) {
if (!Number.isFinite(ms) || ms < 0) throw new RangeError("ms must be >= 0");
const target = this.now + ms;
for (;;) {
const next = this.timers[0];
if (!next || next.due > target) break;
this.timers.shift();
this.now = next.due;
next.fn();
}
this.now = target;
}
get pending() {
return this.timers.length;
}
}